迁离热力站，还我安居！
针对幸福林带燃气调峰供热站相关问题说明中问题答疑环节中的相关质疑
1. 关于甲烷（CH4）的燃烧方式
1、CH4+202----CO2+2H2O(燃烧充分)
2、3CH4+502----CO2+6H2O+2CO(燃烧不充分)
3、4CH4+502----CO2+6H2O+2CO+CH4(燃烧不充分加上泄漏)
从以上公式来看，天然气为安全燃气的理论站不住脚，在燃烧不充分和泄漏的情况下，会产生大量的一氧化氮和可燃气体甲烷。人体大量吸入后，会造成一氧化碳中毒等现象，并损害人体呼吸道系统。
还搀杂一些简单的烷烃,这些组分都是高度易燃易爆的气体,天然气的爆炸下限为4%,极易发生爆炸事故. 爆炸可能会夷平整座房屋，甚至殃及邻近的建筑。虽然天然气比空气轻而容易发散，但是当天然气在房屋或帐篷等封闭环境里聚集的情况下，达到一定的比例时，就会触发威力巨大的爆炸。
请问厂家在实际运行中如何确保天然气完全燃烧？？？？出现泄漏后如何保证附近居民的人身安全。这么危险的热力站，建在人口密集区，置老百姓生死不顾，谈何民生工程？！！！！！！！！！
2. 幸福林带建设符合城市规划中增加城市绿化面积和今年政府提出的增绿工程，但是在增绿的同时，在林带附近建设高耗能设施，是否不符合增绿目的，同时打破了让幸福林带成为城市绿肺的初衷？？！！！
3. 请拿出文中所说的选址符合城市总体规划、城市供热规划和国家现行有关安全、环境保护、防火和卫生的具体的规划文件，规章制度和具体的条例和章节。
4. 我市的有关部门是指那些部门，请拿住有效和权威的政府数据。
另外不能拿现在小区内部的天然气锅炉和调峰燃气站比较，调峰燃气站设备的设计容量远大于小区内部自建的天然气锅炉，必然导致其中的设计指标、防爆等级有较大差异，所以不能放在一起比较。邮件发的示意图严重不符合实际比例！！！另外距离人口密集小区的设计距离150m也不具备说服力，请拿出切实的设计安全距离的要求。
家庭燃气设备不及时更换，这是政府在规定使用燃气设备和附件报废年限执行力不到位的问题，不是为你们提供在人口密集场所附近建燃气锅炉提供依据的。
一个居民点的天然气泄漏爆炸，就有如此大的威力，请问，直径几十公分的天然管道，6个大锅炉，离小区一墙之隔，发生爆炸是什么概念？影响的何止是百米计算？将会以公里计算！
5. 关于问题澄清：
澄清有误，建成的曲江圣元热力锅炉位于原三兆殡仪馆旧址，该区域离人口密集区有一定距离。雁翔广场为公司办公地址。
6. 按照《GB 50016-2014 建筑设计防火规范》4.1.1规定，助燃气体储罐区，应布置在城市（区域）的边缘或相对独立的安全地带，并宜布置在城市（区域）全年最小频率风向的上风侧，该项目选址只考虑经济合理性，建在大型居民区附近严重违反规范。
7. 燃气锅炉爆炸危险性
可燃气体漏入炉膛并与空气混合形成爆炸性混合物,这种混合物处在爆炸极限范围时一接触到适当的点火源就会发生爆炸事故.伴随着化学变化,炉内气体压力瞬时剧增,所产生的爆炸力超过结构强度而造成向外爆炸,由于在极短时间内大量能量在有限体积内积聚,造成锅炉炉膛处于非寻常的高压或高温状态,使周围介质发生震动或邻近的物质遭到破坏.
工作人员的操作失误、设备管道老化及机械运行保养不到位等等皆是发生爆炸的危险因素。。。。。。说明中的第（四）条：“不存在爆炸危险”这样的言论武断又不科学！！！
我们只求一个安全的居住环境！就这么简单！
迁离热力站，还我安居！
针对幸福林带燃气调峰供热站相关问题说明中问题答疑环节中的相关质疑
1. 关于甲烷（CH4）的燃烧方式
1、CH4+202----CO2+2H2O(燃烧充分)
2、3CH4+502----CO2+6H2O+2CO(燃烧不充分)
3、4CH4+502----CO2+6H2O+2CO+CH4(燃烧不充分加上泄漏)
从以上公式来看，天然气为安全燃气的理论站不住脚，在燃烧不充分和泄漏的情况下，会产生大量的一氧化氮和可燃气体甲烷。人体大量吸入后，会造成一氧化碳中毒等现象，并损害人体呼吸道系统。
请问厂家在实际运行中如何确保天然气完全燃烧？？？？出现泄漏后如何保证附近居民的人身安全。这么危险的热力站，建在人口密集区，置老百姓生死不顾，谈何民生工程？！！！！！！！！！
2. 幸福林带建设符合城市规划中增加城市绿化面积和今年政府提出的增绿工程，但是在增绿的同时，在林带附近建设高耗能设施，是否不符合增绿目的，同时打破了让幸福林带成为城市绿肺的初衷？？！！！
3. 请拿出文中所说的选址符合城市总体规划、城市供热规划和国家现行有关安全、环境保护、防火和卫生的具体的规划文件，规章制度和具体的条例和章节。
4. 我市的有关部门是指那些部门，请拿住有效和权威的政府数据。
另外不能拿现在小区内部的天然气锅炉和调峰燃气站比较，调峰燃气站设备的设计容量远大于小区内部自建的天然气锅炉，必然导致其中的设计指标、防爆等级有较大差异，所以不能放在一起比较。邮件发的示意图严重不符合实际比例！！！另外距离人口密集小区的设计距离150m也不具备说服力，请拿出切实的设计安全距离的要求。
家庭燃气设备不及时更换，这是政府在规定使用燃气设备和附件报废年限执行力不到位的问题，不是为你们提供在人口密集场所附近建燃气锅炉提供依据的。
一个居民点的天然气泄漏爆炸，就有如此大的威力，请问，直径几十公分的天然管道，6个大锅炉，离小区一墙之隔，发生爆炸是什么概念？影响的何止是百米计算？将会以公里计算！
5. 关于问题澄清：
澄清有误，建成的曲江圣元热力锅炉位于原三兆殡仪馆旧址，该区域离人口密集区有一定距离。雁翔广场为公司办公地址。
6. 按照《GB 50016-2014 建筑设计防火规范》4.1.1规定，助燃气体储罐区，应布置在城市（区域）的边缘或相对独立的安全地带，并宜布置在城市（区域）全年最小频率风向的上风侧，该项目选址只考虑经济合理性，建在大型居民区附近严重违反规范。
7. 燃气锅炉爆炸危险性
可燃气体漏入炉膛并与空气混合形成爆炸性混合物,这种混合物处在爆炸极限范围时一接触到适当的点火源就会发生爆炸事故.伴随着化学变化,炉内气体压力瞬时剧增,所产生的爆炸力超过结构强度而造成向外爆炸,由于在极短时间内大量能量在有限体积内积聚,造成锅炉炉膛处于非寻常的高压或高温状态,使周围介质发生震动或邻近的物质遭到破坏.
工作人员的操作失误、设备管道老化及机械运行保养不到位等等皆是发生爆炸的危险因素。。。。。。说明中的第（四）条：“不存在爆炸危险”这样的言论武断又不科学！！！
我们只求一个安全的居住环境！就这么简单！