上一页|1|2|下一页
/2页

主题:善款究竟用于何处,所有的质疑怎能是一个道歉就能了却?你以后还会捐款么

发表于2013-05-06

汶川地震,百余艺术家义拍筹款8472万元定向捐给红会,但此后便不知善款去向。前晚,红会发说明,称这些善款用于“博爱家园”项目,虽未按指定项目使用,但与捐赠人意愿总体一致。




红会:善款被用于建博爱家园


4月25日,艺术家方力钧在微博中称:“2008汶川地震,一百多名艺术家义拍8000多万元,定向捐给青城山市,所有工作公开进行。至今日,青城山没收到,善款不知所终。我本人未得到善款使用的任何说明。”后来,又有多位曾参与义拍的艺术家也都转发“同问”。


据了解,2008年汶川地震后,北京保利国际拍卖有限公司(下简称“北京保利”)曾将103幅艺术家作品拍卖所得的8472万元捐赠给中国红十字会总会。

红会在说明中称,2010年年底,根据灾区恢复重建形势,结合灾区居民的实际需求,中国红十字会总会规划在受汶川地震影响的川、甘、陕、渝、滇、宁六省 (区)开展博爱家园项目,共计划援助248个社区(城市和农村)。2011年1月,博爱家园项目正式启动,中国红十字会总会将汶川重建尾款用于博爱家园项目,其中包括北京保利的捐款用于建设242个博爱家园项目。



红会:与捐赠人意愿总体一致


红会在说明中称,在汶川地震重建阶段,北京保利代表所有书画家就捐款使用、项目选择与中国红十字会总会商洽,提出自己安排重建项目,但直到汶川地震灾后重建将要结束,原定项目未能落实。

说明称,尽管善款未按原指定意向使用,但北京保利的捐款意向是用于汶川地震灾后重建,将捐赠资金用于博爱家园项目的建设,这与捐赠人的意愿总体上是一致的。

据介绍,“博爱家园”主旨是建设防灾减灾基础设施,普及防灾减灾知识等,该项目与郭美美事件中被曝光的“中红博爱”、“博爱小站”没有任何关系。



为何捐赠人不知情

红会:沟通和服务都做得不够


中国红十字会在说明称,在捐款使用、灾后重建从决策到实施的全部过程中,及时与捐赠人沟通确实做得不够,对捐赠人的服务也做得不够,“为此,我们向相关捐赠者致歉,并将在今后的工作中积极加以改进。”


中国红十字总会称,下一步,他们将认真做好与捐赠者的沟通联络工作,及时通报工作进展,并向所有相关捐赠者详细报告博爱家园项目的成果和意义。同时,按照捐赠者的意愿,加强对捐赠者及其捐赠资金使用情况的宣传,弘扬捐赠者体现的“人道、博爱、奉献”的红十字精神。


引发的问题:


“红会在流程上确实有缺失,缺乏细节沟通,但是从法理上来讲不存在违法,因为这些善款最终仍是用于了汶川地震的相关救援项目,只是这种行为不合情理,没有顾及到捐赠人的感受。”宋宗和表示,捐赠人捐赠是出于爱心的援助,慈善组织应该尽量满足捐赠人的意愿。



所有的质疑怎能是一个道歉就能了却?只有建立制度,法律监督才有效果。艺术家可以起诉吗?这么一个简单的名单,就说明8472万元的流向!靠不靠谱?你们怎么看?红十字会事件后,你还会捐款吗?是不是一个黑心十字会,拿大家的感情和同情当你们幸福的终点呢?

发表于2013-05-06

这太让捐款的人伤心吧了

发表于2013-05-06

真心觉得,善款真的都能用到需要捐助的人身上么?

发表于2013-05-06

现在谁还敢相信红会?

发表于2013-05-06

话说,捐款的去处怎样才能做到透明呢?

发表于2013-05-06

我觉得名单公布太不靠谱了

发表于2013-05-06

以后谁还敢捐款啊?

发表于2013-05-06

建立制度?怎么建立?

发表于2013-05-06

官方慈善组织都没人相信了,还不如民间的机构呢

发表于2013-05-06

反正我是不会给红十字会捐款了,还不如捐物品呢

上一页|1|2|下一页
/2页