主题：永阳公园难道是领导的后花园？
- 发表于2011-08-31
据报道，永阳公园是西安市一个免费公园。既然是免费的，理所当然要向广大社会公众敞开大门，自由出入，其中就包括农民工兄弟，而且这也是农民工应享有的权利，任何单位和个人不得用含有歧视性、侮辱性的言论和行动加以侵犯。
那么，这个免费公园为什么单单对这些来城里打工的农民工兄弟实施免进呢？永阳公园安保人员回应说：“这只是暂时的，只要他们把自身素质提上来了不会不让他们在这转的。”看来，农民工进公园被撵是因为外表问题，这种歧视性、侮辱性行为，是典型以貌取人，狗眼看人低。
- 发表于2011-08-31
然而，事因并非如此简单明了。再看看永阳公园安保人员的说法：“咱们这边正对着高新管委会，各位领导都会有来有去。你如果来了鞋一脱，包放在那一躺，光膀子下湖，这形象多不好，我们也有我们的难处。”得了，啥也别说了，永阳公园向农民工兄弟挂起免进牌，还有更深一层的歧视性、侮辱性原因，即确保有来有去的高新管委会各位领导的视觉清新干净，不能让农民工扫了他们闲来信步时的雅兴与尊严，以至招来不必要的麻烦。
从保安人员的“难处”中，不能不让人们心升疑云：难道西安永阳公园就是专供高新委员会领导御用的后花园，入园的其他闲杂人都必须做到相貌端正，衣冠楚楚，举止端庄，言谈斯文？禁止农民工进入公园休闲到底是谁的指意，是哪家的规定？这些，有必要厘清，给农民工兄弟一个交待。
- 发表于2011-08-31
其实，包括永阳公园在内的所有城市公园，是人民政府服务于社会的公用事业的一个社会窗口，是精神文明建设、城市经济建设和改善人民生活环境不可缺少的重要内容。它不仅具备环境效益，是城市生态系统中最为活跃的生物多样性因素，同时肩负着社会服务的功能，沟通着政府与人民群众的联系，反映着社会的文明程度、和谐状况，在构建和谐社会的伟大工程中具有特定的作用。所以说，永阳公园撵走农民工，着实令人深感遗憾。
一位园林管理者曾这样说过：一个管理良好，卫生整洁，服务精细，秩序井然，管理人员与游人融洽相处，人性化服务到位的公园，可以让游客潜移默化地感知社会成员互帮互助，平等友爱，和睦相处，遵纪守法，保护生态等文明行为，感受到这个城市环境的安全温馨，从而自觉约束，相互影响，摒除不良行为习惯，爱护珍惜人居环境，以实际行动建设自己美好家园。而秦先生等几位农民工进永阳公园就是“想坐凳子上歇歇脚”，但“保安把他们一掀，不让他们在这坐”，此时他们心里感受的恐怕只有不公待遇的伤痛。正像秦先生所说：“市民就可以进公园了，农民工就不能进了？”
- 发表于2011-08-31
百年前，洋鬼子在上海外滩公园门口公然写下“华人和狗不得入内”，让国人深以为耻。今天，在学者们对历史上究竟有没有过这样一个告示牌争论不休时，一些国人为了个人面子和长官感受，时不时的以同样方式方法自辱同胞，实在是不应该。“人活一口气，佛争一柱香”，无论高低贵贱，人格尊严不可侵犯。毕竟，尊重他人也是在尊重自己。试想，弄得几个农民工兄弟心里灰溜溜的，高新委员会各位领导的心里舒服得了吗？
- 发表于2011-08-31
真是很过分 永阳公园不是免费得么
- 发表于2011-08-31
凭什么这么对待农民工
- 发表于2011-09-01
反对歧视民工兄弟。他们都是这个城市的建设者，他们更值得尊重。
其实说到素质，如果让这些外来人员感受不到这个城市的文明与温馨，感受到的只有冷漠与势利，那我们这些城市的管理者又有何颜面来指责别人素质不高？
- 发表于2011-09-02
真寒心呢 凭什么歧视人家
- 发表于2011-09-04
上工地喊上几十号人 看看那保安还有啥脾气 拖掉鞋子趟在椅子上的未必都是农民工 如若有人这么干了你赶人家还有理