上一页|1|2|下一页
/2页

主题:老革命遇上的新问题:同等价位,运动腕表哪家强?

发表于2016-09-14
标签:便宜 高尔夫 户外 其他 功能 

看题目——原来这个问题是不存在的,因为尽管Garmin也有过那样那样的吐槽,但是总体来说,还是没有别的可选。毕竟那么多年的基础在那儿呢,你毕竟是因为爱它才吐槽它,你都不知道Garmin是何许人也,你吐个什么呢?

所以,当更辣鸡的其他手表突然一下出来以后,过往对Garmin的一点点小怨气,也就全部烟消云散了,为什么?因为其他问题更大。

同等价位上,斯巴达极限精钢卖5490,Fenix3HR中文钛合金表带心率表要5480——但好歹带心率,而且还便宜了10块钱(哈哈)

我这个人一向就有一个观点,那就是买运动腕表,到底是用来干什么的。首先,无论你是怎么样的——外观是抛光还是磨砂,字体是好看还是难看,激活和连接方面好还是不好,归根结底,你之所以不带劳力士而戴了一块这样的运动手表,该有的功能必须有——高尔夫手表、户外腕表、跑步腕表……无论你叫他什么,没有功能,一切免谈。

说到这里,再来贫两句心率问题到底对我们有多么重要。首先,运动的核心是什么?就是我们的心脏,常健身和在户外转悠的人都知道,我们又是各种装备又是跋山涉水的,说到底,就是在折腾这颗心脏——所以,心率的问题,说起来是个核心关键问题。

在测静息心率方面,Fenix3HR偏差很小,监控日常心率是足够足够的。运动方面,可能会有2-3S的延迟,这个也是完全可以接受的——而且可以搭配心率带。相对来看,斯巴达极限精钢,本人其实真的灰常灰常喜欢,但就是在这一个功能上,再好的架势,没了实实在在的功能,也就那么回事吧。

按道理来说,有关运动腕表领域,还不像有的行业,差距有那么大。但是作为成本来源有理有据的这个行业来说,多一个功能就多一份钱,也是理所当然的。而明明多了一个功能的Fenix3HR却没有这样,这对小白来说可能没什么影响,老革命们应该一打眼就有感觉才对。

总而言之吧,写了这么多,好像已经有点脱离原题了,貌似只比较了Fenix3HR和斯巴达极限精钢,但是小楼要表达的原理,已经说得很清楚了——那就是同等价位下,看功能。功能有,而且能用、挺好,才是关键,外观什么的,真的其次。

发表于2016-09-14
一直都是fenix3hr的粉丝 ,这款表无论外形还是功能上都还蛮给力的
发表于2016-09-14
差不多的价位,我选肯定选功能强大的fenix3
发表于2016-09-14
fenix3hr和fenix3选哪个,比较适合我?目前我是早或晚在广场慢跑,后期会加大运动量。纠结中。。。
发表于2016-09-14
个人偏向于选择老品牌的Garmin,因为我喜欢就是它的轨迹返航、消息通知与手机同步、徒步功能。
发表于2016-09-14
价位相同,当然要选功能强大的那一个
发表于2016-09-14
功能够多而且强大,价格上也比其他的时腕表实在,就是fenix3hr了。
发表于2016-09-14
本人买手表还是注重功能多一些,还是觉得飞耐时的功能更加全面
发表于2016-09-14
运动手表,当然是运动的,看功能的话fenix3hr明显有优势
发表于2016-09-14
运动腕表说起来是个核心关键问题,就是心率的问题,而fenix3hr在运动时候的测心率偏差是最小的
上一页|1|2|下一页
/2页