主题：致西安市委市政府领导及行管局、局和文景苑物业

     致西安市委市政府领导及行管局、局和文景苑物业                   的一封公开信

    首先感谢市委市政府在政府北迁之时为北迁人员“团购”的商品房，也感谢你们为大家办的好事。今通过网络媒体与你们公开说两句内心话，不知你们是否会赞同，但多数业主会赞同的:

    一致行管局和文景苑物业，同志们，你们辛苦了，感谢你们为创建一个“和谐”的文景家园所付出的辛勤劳动和百倍的努力。现在已得知文景苑物业的法人代表就是行管局的助理巡视员金万光，与行管局有着密切关系，暂不议政府公务员该不该兼任企业的领导是否合适，可以看出政府领导是想通过自己管理自己的模式，把好事办好，无可非议。现在大家热议，对文景苑物业的管理，收费标准，乱收费，重复收费，一切向钱看和非礼业主等行为很有意见，希望万光同志想政府所想，急政府所急，给市委市政府领导当好参谋，给行管局干好工作，不要给领导添麻烦。书记、市长日理万机无暇顾及，您可要干好工作，不要让公务员分心，牵涉大家的精力，要让书记、市长和分管领导放心!

   万光同志不要沉浸在没有物业资质搞个什么资质，什么三级搞二级，二级搞一级，因为是政府审批，特级都能搞到，也不要创造多少多少利润，给哪一层人员发多少多少福利和奖金(大家知道你们系统有实体，效益也不错)，您就实实在在给大家办好事办实事，把收费标准降下来，再不要乱收费，重复收费了，收了的退还给人家，押金及时退还。行管局不是发了个整改表吗，要拿出诚意和实际行动，改了就好，大家会谅解的，不要政治作秀。

   万光同志对于处室的公务员来说，那个时间那个价格购买这个房子确实不容易，借的借，贷的贷,哪一个人不欠很多帐，房子质量差也罢，好也罢，现在只求住在小区舒心，满意，和谐就行了，别无他求。您想弄个年薪，搞个奖金什么的，大家都能理解，但是别忘了，您是公务员，兔子还不吃窝边草呢，一切不良现象大家肯定会指责您，因为您是法人代表，第一责任人，忘三思。

   二致市局，市委市政府为了关心爱护下一代，解除公务员的后顾之忧，让大家安心工作，好好工作，更好地为群众服务，在政策许可的前提下决定在小区内建一所幼儿园，你们确把孙子拒之门外(听说外面的人都可以进来，不知是否属实)，请你们想一想。现将情况分析如下:

    分析一，2007年11月决定“团购”时，到底有多少育龄青年，又到底有多少适龄幼儿可在今年入托?据我所知，摸底时一个局、委也就是一、两个人，有的还没有，为什么非要把孙子拒之门外?儿子的父母是公务员，孙子的爷爷就不是公务员?不说贡献，爷爷在政府干了多长时间?一代公务员多，还是二代公务员多?你们好好算算。同时你们好好想想，今年入的儿童的父母，今后都是奶奶和爷爷，也就是说25岁结婚，26岁生子，今年是33岁以上的公务员今后都是奶奶和爷爷，奶奶还会更年轻。再说孙子就住在本小区，户口也在本小区，还有一个就地入托，就地的规定。政府要求小区都要建幼儿园，无幼儿园的房屋不得出售，让孙子到别的小区去上?非本小区人，人家不会收的。

   分析二，今年能够入托的儿童只有四个年龄:6岁、5岁、4岁和3岁的，他们的父母今年分别是32、31、30、和29岁，大家看一看你们身边有几个在2007年时是27、26、25、和24岁的青年，如果都生子，就知道有多少个儿童今年要入托了，况且有的已在别处已经入托了。

   分析三，2013年至2015年入托的儿童只有三个年龄:今年是2岁、1岁和0岁的，他们的父母今年分别是28、27、和26岁，就是说2007年时这些青年只有23、22和21岁，也就是说最小的21岁(暂不考虑结婚年龄)的公务员必须是大学本科毕业第二年就参加工作，再往后推一年就是20岁，必须是当年毕业当年工作。

   此据，2007年11月份在册公务员的适龄子女又有几个，局凭什么说入托人数多，而把孙子拒之门外?凭什么福利只为少数，而不为多数?这不能不让人去联想，把公务员分成三、六、九等，不就是为了多收钱吗。如果向孙子多收费就明说，这个社会就是为了钱，我们也就认了。下个文件，儿子收多少钱，孙子收多少钱就得了。明码标价，省得大家到处拉关系，想办法，走后门，请客送礼，忧心仲仲。敬请不要再伤大家的心了，上述伤心已经够了。     

   三，书记、市长很忙，无暇顾及，敬请两位分管领导在百忙之中过问一下，不为民做主，不如回去卖红薯。现在国家的重点工作不是建大城市、卫星城市和形象工程，而是群众的医疗、就业、、入托等群众的生活问题，谢谢了。

  敬请各位业主在微博和qq群中转发与讨论，不然引不起他们的重视，更不用说是高度了。