上一页|1|2|下一页
/2页

主题:历史的回声:国富民不富 衰落第一步

发表于2013-08-29

公元1793年夏天,英国的第一个访华使团乘坐“狮子号”抵达中国。英国人迫切地期待着看到马可波罗游记中所写的(1404.60, -14.20, -1.00%)和绫罗绸缎遍地的国度,然而,他们最终惊诧地发现,这里不但“遍地都是惊人的贫困”,甚至“很多人没有衣服穿”。

与百姓贫困相伴相随的是朝廷的奢华和官员的富足:当时负责接待英国代表团的是后来被抄家的大贪官和珅——从他家查抄出来的财产总计折合白银(23.79, -0.60, -2.46%)近10亿两;彼时,中国人口占全球1/3,经济总量居第一位……

敏感的英国人终于发现了当时中国财富结构的秘密,原来所谓“康乾盛世”只不过是一个国富民穷的盛世,一个两极分化的盛世,一个遍地贫困的盛世!

在亚当-斯密看来,当时中国的政府和官员的富足,以及普通百姓的贫困,实际上预示着当时的中国经济已经在走下坡路了。

亚当-斯密还有一个论断:“高工资可以刺激国家财富的增长”。他预言当时的北美殖民地工资水平高于英国,最有发展的前景;英国是欧洲工资最高的地区之一,经济增长也相当强劲。

在亚当-斯密发表上述预言时,英国工业革命效果还未全面体现,而美国尚未独立,中国彼时依然是第一大经济体。然而,一百多年以后,亚当-斯密的预言就一一变为现实。

上述历史告诉我们,“国强民富”不但是一个国家应该追求的基本目标,而且“国强”和“民富”也是互为条件的——只有民富,国家才能持续发展,国家才能强大;反之,如果一个政权对内表现得很强硬,敢于压榨人民;对外却很弱小,不能保卫人民的财富免受公开或隐蔽的洗劫,更不能支持人民去全拓展财富,这个国家的衰落也是必然的。

历史是一面双面镜,一面可以照到遥远的过去,另一面也能隐隐约约照出未来:今天,中国的经济总量已经位列全球第二,用不了多少时间,中国又将成为第一大经济体。这一次,我们的人民富有了吗,我们的国家强大了吗?

IMF公布的数据显示,虽然我国GDP总量2012年达到8.2万亿美元,居全球第二,但是我国的人均GDP只有约5400美元,仅全球第93位,而人均收入更低,为第127位。而在5400美元的GDP人均数字之下,也隐藏着收入分配差距过大的隐忧。有关研究表明,2012年我国基尼系数为0.474,在有统计的136个国家中第108位。

显然,如果继续按着上述趋势演变,让国家财政和国有资产过快膨胀,国家资本积压民营资本,政府权力侵占国民福利,不但经济增长会逐步放缓,而且社会矛盾将会越来越尖锐甚至激化,国家实力的衰落将是不可避免的。

以史为鉴,国富民不富,衰落的第一步!

对此,你怎么看?

发表于2013-08-29

他们何止走出了第一步?!对内表现得很强硬,敢于压榨人民;对外却很弱小,不能保卫人民的财富免受公开或隐蔽的洗劫,更不能支持人民去全拓展财富,这个国家政权的衰落也是必然的。

发表于2013-08-29

敢说真话才是民族的脊梁

发表于2013-08-29

以史为鉴,国富民不富,衰落的第一步!

发表于2013-08-29

其实我们国也不富 我们是透支了子孙后代的生活环境和资源 按照国外的标准很多地方政府早就破产了

发表于2013-08-29

小心把你喀嚓掉!少说为妙!我支持民富!但不支持因为房价高造成的大富翁!那样只会让百姓走向极端!度日如年!!!!!

发表于2013-08-29

地皮卖了养活一大批贪官污吏,房子卖给老百姓,拿走百姓两三代人一辈子的积蓄,化作王石,潘石讫,王健林等人的个人资产。有位农民说过:王侯将相,宁有种乎

发表于2013-08-29

又是否如此——改革是中国人的改革,这样的改革与发展,在很大程度上才具有其合理性:‘全民’下,能否在‘解放思想与加快发展’的同时践行共同富裕,的确是一个是否尊重宪法,依法治国的问题?

发表于2013-08-29

谁掠夺了我们的财富,是房产商还是政府。

发表于2013-08-29

穷苦大众们咱们只能盼着国家步子在大些吧,离滕总说的再近些吧,这样我们就离发达了到时候我们都有地方住了。中国加快速度啊!!!!!!

上一页|1|2|下一页
/2页