上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:台北湾名不副实!容积率太高,交通状况等配套设施太一般!

发表于2011-12-21

台北湾名不副实!容积率太高,交通状况等配套设施太一般!

本来不想发帖,但看托儿吹得太好,神马台湾设计师,学区房等理由......。看了实在忍不住,结合自己在北郊居住且看房的经验,分析下!

1,楼盘名字起的好,但设计很烂!每单元3梯八户共33层,东西两个单元,要塞下528户,一家两口下来,一栋楼就能住一千多人!容积率太高,根本不是宣传的4,现场施工标板上写的是5.9。

2,治安状况一般!南区属于董家村的拆迁工程,村民已安置入住。有兴趣的可以去凤城一路口看看他们住的新楼,因为楼盘的设计都是一样的。单元口直对马路,无人看守,可以直接进入昏暗的楼道,进去后左右门对门各4户,共八户。如果有贼人想进去,很容易,因为从凤城一路可以大摇大摆直入楼道!

2,北郊的面积大,此楼盘盖得如此紧凑,可见开发商太黑心!而且吹嘘的北大附小,可以负责任的说,盖好后是高价学校,不是学费便宜的学区房!

3,楼盘周边配套太差,明光路这边没有公交没有超市,就近连个成熟的菜市场都难寻!别说城北蔬菜批发市场在附近,走路来回一个小时以上。买根葱还要开车去,这就是所谓的高品质生活么?!别说以后发展会如何,该发展的话好地段更不会差,现在都这样了还以后呢?

4,离汉城公园是比较近,但凤城一路过去马路封闭,没有入口,还要绕到二环或凤城二路口,徒步过去比较远。隔个马路的经适房三千多都卖不动,别说你6500的价钱!

就这些了,都是大实话,拍转随意!
发表于2011-12-22

受打击呀,只能既来之则安之,团结起来维护好应有的利益了

发表于2011-12-23

希望小区以后的人人乐是真的有就可以了

发表于2011-12-23
1.容积率是有点高,但是马路东面的凤城一号以东的容积率也很高,也有6.0左右吧。3梯8户,这样夜间回家总能碰到人,避免了人少潜在的危险。



2.如果装上监控设施就会好些,凤鸣路这面是没有出口的吧。如果有也会有保安的。



3.未 央 区 人大 代 表开发的房子,可想这里的土地来之不易。北郊很多地块先前 都 是 坟 地,这里本来就是住人的老地皮,所以价高吧。获得地皮的钱也许不是很多,2006年左右吧,那时地皮还不太值钱。



4.经开区今年的产值首屈一指,发展是大势所趋,地产还会再次辉煌的。



5.人人乐会有的,过街天桥会有的,汉城湖直达也许是能实现的。
发表于2011-12-26
freddyrick,您好!你所发的帖子“台北湾名不副实!容积率太高,交通状况等配套设施太一般!”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。点击查看更多海璟台北湾业主论坛精华帖>>

点击“版主推荐”查看西安业主论坛所有固顶帖和精华帖。
发表于2011-12-26
freddyrick,您好!你所发的帖子“台北湾名不副实!容积率太高,交通状况等配套设施太一般!”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。点击查看更多海璟台北湾业主论坛固顶帖>>

点击“版主推荐”查看西安业主论坛所有固顶帖和精华帖。
发表于2011-12-26
也不是那么一无是处的
发表于2011-12-26
 说的确实很打击人,不过既买之则安之
发表于2011-12-29
引用:我有疑惑在2011-12-23 20:30:07写道:原帖
1.容积率是有点高,但是马路东面的凤城一号以东的容积率也很高,也有6.0左右吧。3梯8户,这样夜间回家总能碰到人,避免了人少潜在的危险。
2.如果装上监控设施就会好些,凤鸣路这面是没有出口的吧。如果有也会有保安的。
3.未 央 区 人大 代 表开发的房子,可想这里的土地来之不易。北郊很多地块先前 都 是 坟 地,这里本来就是住人的老地皮,所以价高吧。获得地皮的钱也许不是很多,2006年左右吧,那时地皮还不太值钱。
4.经开区今年的产值首屈一指,发展是大势所趋,地产还会再次辉煌的。
5.人人乐会有的,过街天桥会有的,汉城湖直达也许是能实现的。
 
 已经买了的业主应该像这样对未来充满希望才是,高兴也是过一天,担心也是混一天,是不?
发表于2011-12-29
引用:台北龙在2011-12-29 19:47:54写道:原帖
  已经买了的业主应该像这样对未来充满希望才是,高兴也是过一天,担心也是混一天,是不?

 
 谢谢!明年相见!
上一页|1|2|3|下一页
/3页