上一页|1|
/1页

主题:曲江兰亭为什么把小区门前的绿化地剪去一幅

发表于2010-12-06
      这几天,兰亭小区开发商加紧施工,把小区外面属于市政规划划定的马路边的绿化草地去掉了一块,可能是做停车场用。不经意者或许以为是小区自身的事。但是,如果你从西边翠竹园走过来,立即发现,兰亭小区门前的草地被切去了一大块,宽度大约有5米左右,本来街边,一个一个小区连接过来,十分整齐的绿化草地,到这里突然缺了一幅。有损观瞻,大杀风景。
       小区边有大片修剪整齐绿草地,花草忡萌,这种环境从小处说是给这个小区,为这片街区提高档次加分,从大处说,这是为这个城市的环境加分。相反,假如周围环境都不错,某一个小区为了一点小利,不顾周围的环境大局,破坏了整体的格调和谐,把整齐的草地缩小,划出一片做它用,或是搭一个不伦不类的小房子等等,真是一粒老鼠屎坏了一锅汤。这种现象是当前西安争取园林化城市、最适合人居住的城市、国际化城市的大敌。
      出现这种现象,一方面有开发商的素质原因,他们唯利是图,只顾赚钱,没有全局观,不识美丑。 
      但这里我们要谈市政依法管理的重要性。我们知道瑞士是个小国家,全境多山,自然资源也不丰富。可是,这个国家绿化很好,成为世界著名的旅游胜地。人均收入居世界前列,超过几个最发达的资本主义大国。它的绿化成果是靠法律和管理取得的。法律规定征用土地(如建房子、筑路等)上如果有1棵树木被毁,要事前找一地方种树3棵作为补偿。像日内瓦这样的城市,每一棵树木(包括在自家庭院里的树)都登记在案。未经批准,私人无权作重大修剪或砍伐。即便大风刮折了自家院内一支大树枝,悬吊在空中,住房必须报告市容管理部门,经他们核实后,方可锯掉这棵断枝。
      回头再看兰亭,从春晓苑、翠竹园往东看,兰亭趁马路转弯的地方突出来多修建了一栋楼,怎么看都不协调。由于马路转弯,楼前出现一大块坡地,要说,隔壁是公园,顺着坡地的地形,好好打扮一下,可以成为曲江的一个亮点。公园生辉,兰亭小区也得益。可是,为了利益的驱使,建楼(尽量扩大面积、层次)可以多卖钱。绿化这片坡地,开发商把它看成是‘尽义务,不来钱’的事,仔细一看,草率、偷工的程度惊人,地没有初步沿坡推平,坑坑洼洼,乱石、砖块没有拾净,赶忙用草皮掩丑,胡乱盖上。所用草皮与市政沿街用的草皮的品质相差甚远,路人(哪怕是外行人)一眼看出泾渭分明。不到一个月,这种兜草可长到一尺高。由于基础没有捞平,剪草时刻可难了工人,机器剪子剪不到坑里的草,坑边上又被剃得精光,出现“癞头”。现在更是从这片草地上挖‘潜力’,割去一大片,没有和业主商量,不知得到曲江相关部门批准没有,还是他在上面有‘铁关系’,先斩后奏没有问题。
发表于2011-04-10
上一页|1|
/1页