上一页|1|
/1页

主题:“商住”给小区物业管理带来新问题

发表于2006-04-26


 
■住宅商用率日渐提高 

    据相关资料显示:近几年,围绕住宅商用的“商住”问题所引发的投诉及纠纷日趋增多,并呈逐年增长之势。尤其在CBD等经济核心地区的周边公寓内,“商住”比比皆是,有的项目“商住”比例甚至超过3成甚至更高,随之而来的矛盾也日渐浮出水面。 

    对于矛盾和纠纷的增加,专家认为并不奇怪:一方面,随着我国经济的高速增长,诞生了一大批自主创业者,他们对办公空间具有强烈的需求。但与此形成鲜明对照的是,经济相对活跃地区高额的写字楼租售价格往往令人望而却步。而位置较好、租金价格比较于同地段写字楼相对较低的居住社区,却成为这部分创业者的首选。 

    社区治理管理专家舒可心在接受采访时提出,一些业主为了获取短期利益,将自己购买的房屋作为公司使用或出租给公司使用,但从长远看,由此造成的物业品质下降及物业贬值将在所难免,由此造成的损失将远大于业主所获取的短期利益,同时这也必将危害到其本人及社区内全体业主的利益。 

■纯居住成为项目卖点 

    “居住净化”,作为规避物业纠纷、保障物业品质、实现物业升值的有效手段之一,已开始得到众多专业人士、开发商及业主的认可。 

    一开发商负责人表示,“居住净化”符合当前创建和谐社会、和谐社区的主旋律,同时企业参与其中,也是对自己品牌价值的提升与宣传。 

    业内人士于庆新认为,商住混居现象所带来的负面影响,或多或少地降低了社区居住品质与投资价值。而“商住”对社区物业管理也造成了相当的难度。而物业管理是保障社区品质的关键环节之一,因此,“居住净化”将更有助于社会物业管理服务的开展与提高,从而也能相应地促进物业的保值增值。从这个层面来说,倡导“居住净化”运动势在必行。 

■“居住净化”需法律支持 

    “居住净化”在一定程度上代表着众多业主的美好愿景,但其对愈演愈烈的“商住”现象能否治标治本呢?对此,法律界人士邱宝昌在接受采访时谈道,目前“商住”现象屡禁不止的一大原因就是,相关法律对此还存在盲点。 

    他举例说,只要持有房产证或房屋租赁合同,住宅是允许作为公司注册地的(网吧、餐饮、洗浴、KTV除外),而物业管理公司也没有权力对住宅内的公司进行清理。这样就造成居住社区内的办公变得有恃无恐。因此,从这点来说,“居住净化”将更多的是通过社会公众及媒体的宣传与引导,形成一种强大的舆论导向,从而推动相关法律法规的健全与完善。 

    舒可心认为,“居住净化”虽然对解决“商住”问题不能起到立竿见影的效果,但它将在一定程度上唤起业主维护自身权益的意识。“我认为,解决问题的关键仍在于广大业主。很多业主对小区存在‘商住’问题的不满大多只停留在嘴上,而很少站出来说话。事实上,如果‘商住’令你忍无可忍,那就应该站出来通过法律等途径主张自己的权利。”
发表于2006-09-11
支持ing 谢谢您的辛苦发帖
我也想听大家的建议!谢
我也想了解,请大家都说说
鼓励一写,帖子非常好
上一页|1|
/1页